"Affaire Fisichella" : Rome démonte la cabale

Le P. Lombardi et Radio Vatican mettent les choses au point :

 

<< Ni Benoît XVI, ni le cardinal Tarcisio Bertone, secrétaire d'Etat, n'ont reçu de déclaration signée de certains membres de l'Académie pontificale pour la vie, demandant la démission de leur président, Mgr Rino Fisichella.  C'est ce qu'a souligné Radio Vatican en rapportant la réponse donnée par le directeur du Bureau de presse du Saint-Siège, le père Federico Lombardi, à certains journalistes.  

Selon certains organes de presse, ce document (dans lequel le père Michel Schooyans apparaîtrait parmi les signataires) diffusé au terme de la récente assemblée plénière de l'Académie pontificale pour la vie (11-13 février) demanderait la démission de Mgr Fisichella de sa charge.  Le père Lombardi a fait noter que le père Michel Schooyans n'était pas présent à la récente assemblée plénière de l'Académie pontificale pour la vie, qui aurait été le lieu naturel pour aborder le sujet. La polémique serait née d'un article de Mgr Fisichella, publié le 15 mars 2009 par L'Osservatore Romano, concernant le cas d'avortement de l'enfant brésilienne à Recife. Elle portait des jumeaux, fruits de violences répétées de son beau-père. L'affaire avait immédiatement enflammé l'opinion publique, non seulement au Brésil mais aussi en France, après la condamnation du double avortement par l'archevêque d'Olinda et Recife, Mgr José Cardoso Sobrinho. 

Dans cet article, Mgr Fisichella jugeait inappropriée la décision de l'archevêque d'Olinda et Recife d'annoncer publiquement l'excommunication - « un fait - avait observé Mgr Fisichella - qui s'actualise de manière automatique » - des personnes impliquées, parce que cela empêche de montrer le visage maternel de l'Eglise. 

Par la suite, la Congrégation pour la doctrine de la foi avait été contrainte d'intervenir sur la question en publiant une «clarification» le 11 juillet 2009 dans l'édition italienne de L'Osservatore Romano. >>

Source : Zenit

 

 

Notre blog a pris la « résolution de carême » de s'abstenir d'agrafer un certain réseau. Contentons-nous d'observer que ce réseau avait menti en annonçant une lettre et une action de membres de l'Académie pontificale contre le président de celle-ci. (Au demeurant, cette action eût été une pression organisée sur le pape et son secrétaire d'Etat : pareille idée juge ses auteurs quant à leur niveau de formation ecclésiologique – pour ne rien dire de leurs mobiles profonds).

Notons également que la mise au point romaine situe la raison d'être de la note de la Congrégation pour la doctrine de la foi : s'il a fallu rappeler que toute l'Eglise est d'accord pour condamner l'avortement, c'est parce que les ennemis de Mgr Fisichella, lui faisant dire autre chose que ce qu'il avait écrit, présentaient son article comme « complaisant envers l'avortement ». Ce qui eût en effet été étonnant de la part du président de l'Académie pontificale pour la vie... En rappelant ce que Mgr Fisichella avait réellement écrit, le Saint-Siège dissipe les fumées, et montre l'absence de fondement des « nombreuses protestations » (dixit le P. Lombardi) suscitées autour de l'article en question.

-